La Ligue 1.

Hier soir avait lieu le début de la L1, et c'est Rennes qui prend la première place de cette saison ... Après une belle victoire 3-0 face au promus Boulogne.

Marseille s'offre lui aussi une victoire dans les Alpes, et Lyon pèche au Mans ...

Et vous qu'en avez vous pensé ?

Moi je pense que c'était une belle première journée. On a eu des buts et pas que des moches ! Rennes et Marseille confirment leur statut d'équipes de haut de tableau. Par contre Paris et Lyon ont certes loupé le coche mais un nul a l'extérieur c pas si mal... Boulogne a l'air quand même dépassé mais attention ce n'était que la première journée...Et Saint Etienne avec déjà une défaite chez lui se met déjà énormément la pression après la saison cauchemardesque de l'an dernier !

il va falloir quand même attendre 5/6 journées pour avoir une opinion plus précise.

Effectivement, il faut attendre pour faire un "mini bilan", mais les points pris dès le début, ne sont pas des points que l'on regrette en fin de saison ...

Bzh a écrit:

Effectivement, il faut attendre pour faire un "mini bilan", mais les points pris dès le début, ne sont pas des points que l'on regrette en fin de saison ...

on en sait quelque chose à l'USO avec le départ de la saison dernière

bordeaux et marseille confirment et imposent d'entrée un rythme qui sera certainement très élévé cette saison
lyon et surtout le psg qui piétine
La belle suprise lorientaise qui va s'imposer a lille
et 2 grosses déceptions avec st é et auxerre...

Maintenant on vera d'ici début octobre comment se comporte bordeaux et marseille, si les équipes sur le papier se revelent aussi forte sur le terrain ca risque de pas faire du bien a tout le monde

Samedi 15 août 2009

Lens - Auxerre : 2-0
Buts : Monnet-Paquet (14eme) et Boukari (59eme) pour Lens

Lorient - Montpellier : 2-2
Buts : Gameiro (69eme) et Koscielny (93eme) pour Lorient - A.Costa (59eme) et Spahic (67eme) pour Montpellier

Lyon - Valenciennes : 1-0
But : B.Gomis (36eme) pour Lyon

Nancy - Monaco : 4-0
Buts : Is.Dia (31eme), André Luiz (42eme, sp) et Alo'o Efoulou (49eme et 80eme) pour Nancy

PSG - Le Mans : 3-1
Buts : Erding (34eme), F.Thomas (60eme, csc) et Giuly (81eme) pour le PSG - Helstad (21eme) pour Le Mans

Sochaux - Bordeaux : 2-3
Buts : Davies (59eme et 92eme) pour Sochaux - Chamakh (31eme et 80eme) et Wendel (42eme) pour Bordeaux

Toulouse - Saint-Etienne : 3-1
Buts : Machado (11eme), Gignac (68eme), Mou.Sissoko (80eme) pour Toulouse - E.Rivière (25eme) pour Saint-Etienne


Dimanche 16 août 2009

17h00 : Boulogne-sur-Mer - Grenoble
17h00 : Nice - Rennes
21h00 : Marseille - Lille

Lorient leader de la L1

Sauf que la il perde 2-1 face a grenoble

nando a écrit:

Sauf que la il perde 2-1 face a grenoble

Il était leader jusqu'à la 63ème, ils ne sont plus leader.

1ère victoire de l'année en L1 pour PSG 1-0 contre Toulouse !

Ils feront moins les fiers dimanche soir...

Sans oublier les 2 poteaux consécutifs toulousains...

Un nouveau leader : l'OM !!!

yves a écrit:

Un nouveau leader : l'OM !!!

OM ca veut dire Onze Minables Yves... Mais non je déconne, ils vont être champions. La dernière fois qui l'ont été(1992), l'USO était encore en D2, c'est pas si vieux.

Bordeaux va pouvoir se consacrer totalement au championnat maintenant. ça n'a jamais été aussi serré avec 6 clubs qui peuvent toujours prétendre au titre.
Quant à Marseille, ils ont quand même montré toutes leurs limites au niveau européen.

marko a écrit:

Bordeaux va pouvoir se consacrer totalement au championnat maintenant. ça n'a jamais été aussi serré avec 6 clubs qui peuvent toujours prétendre au titre.
Quant à Marseille, ils ont quand même montré toutes leurs limites au niveau européen.

Ils ont eu un tirage plutot délicat en poule de ldc avec le milan et le réal...

genabum a écrit:

marko a écrit:

Bordeaux va pouvoir se consacrer totalement au championnat maintenant. ça n'a jamais été aussi serré avec 6 clubs qui peuvent toujours prétendre au titre.
Quant à Marseille, ils ont quand même montré toutes leurs limites au niveau européen.

Ils ont eu un tirage plutot délicat en poule de ldc avec le milan et le réal...

pas plus que Bordeaux avec le Bayern et la Juventus ou même Lyon avec Liverpool et la Fiorentina.
au stade des poules qualificatives de la champion's league , on peut difficilement tomber avec Dudelange et le FC Vaduz.

Mouai enfin a la juve n'est plus qu'une équipe lambda de serie A et le bayern a l'époque tournait sur 3 cylindres...

Pour lyon c'est un peu pareil liverpool loupe complement son championnat et a loupé ses matchs de ldc, et la fiorentina est loin d'etre un grand d'europe.

Alors que le real et le milan son a la lutte pour le titre dans leurs championnats respectifs et l'OM n'a terminé qu'a 1 pts du milan et 2 du réal...

Bref pour ce qui est du reste, l'OM reste régulier depuis le début de saison et passe très logiquement en tete du championnat, ce n'est pas un hasard si aujourd'hui L'om est en tete avec 2 pts d'avance sur lyon et un match en moins et entre toutes les compétitions a du se tapper un match tous les 3 jours depuis janvier jusqu'a son élimination contre le benfica...

Tout le monde voyait bordeaux tout gagner cette saison... et ba il leur reste que le championnat et c'est loin d'etre fait...

Il ne faut pas oublier non plus que lorsque l'OM a gagné la coupe des champions en 93, ça n'avait rien à voir avec la champion's league actuelle :

l'OM avait successivement rencontrer Glentoran en A/R, le Dinamo Bucarest en A/R, une poule de 4 avec Glasgow Rangers, Bruges et le CSKA Moscou, enfin le Milan AC en finale.
11 matches au total avec une seule "pointure européenne" (en finale)

Maintenant, tu joues une poule de 4 avec 2 autres grosses pointures puis des 1/8, 1/4 , 1/2 finale et une finale en ne recontrant que des grosses écuries donc 13 matches à jouer dont 11 contre les plus grands clubs pour gagner la coupe. c'est infiniment plus difficile.

Bordeaux a un match de moins que Marseille. De toute manière il reste 6 clubs en liste.

marko a écrit:

Bordeaux a un match de moins que Marseille. De toute manière il reste 6 clubs en liste.

Et puis de toute facon on s'en fou puisque c'est pas nancy qui nous cassera les couilles...

marko a écrit:

Il ne faut pas oublier non plus que lorsque l'OM a gagné la coupe des champions en 93, ça n'avait rien à voir avec la champion's league actuelle :

l'OM avait successivement rencontrer Glentoran en A/R, le Dinamo Bucarest en A/R, une poule de 4 avec Glasgow Rangers, Bruges et le CSKA Moscou, enfin le Milan AC en finale.
11 matches au total avec une seule "pointure européenne" (en finale)

Maintenant, tu joues une poule de 4 avec 2 autres grosses pointures puis des 1/8, 1/4 , 1/2 finale et une finale en ne recontrant que des grosses écuries donc 13 matches à jouer dont 11 contre les plus grands clubs pour gagner la coupe. c'est infiniment plus difficile.

Ouai mais si c'était si simple a gagner une coupe d'europe a l'époque pourquoi seul marseille ET LE PSG l'on fait???

REMETTONS les choses a leurs places , faut tout de meme pas oublier que dans les années 90 le foot roumain et notamment ses équipes comme le steua ou le dinamo bucarest était de très grosses équipes, régulierement installées dans les derniers carrés des coupes de d'europe, ensuite les rangers était a l'époque L'EQUIPE BRITANNIQUE, c'était une très grosse équipe, pour le cska moscow pareil, tout simplement une des meilleurs équipes d'europe dont marseille était d'ailleurs la bete noire.


Seul bruges paraissait légèrement en dessous, ca a tendance a m'énerver les gens qui minimisent les résultats européens des clubs francais dans les années 90 parce que soit disant il y avait beaucoup moins de matchs, certes beaucoup moins de matchs, mais aucun droit a l'érreur et le 5 eme du championnat italien ou anglais n'avait aucune chance d'etre champion d'europe, seul les champions de chaques pays s'affrontaient.

C'est comme pour le psg, on a souvent chambré ce club car il avait gagné une coupe d'europe en "carton"pour avoir battu le rapid de vienne en finale.., mais en attendant il avait tout de meme éliminé, molde, celtic glasgow, parme et la corogne...

C'est vrai y avait pas 16 matchs a jouer comme en europa ligue pour arriver en finale, mais que 11.

En attendant si y a une chose que j'accepte pas c'est que l'on remette en cause les titres européens glanés par les clubs francais, car au moins à cette époque là on pouvait admirer tranquillement chaques saisons un club francais en demi-final ou final d'une coupe d'europe, mais maintenant on s'en remet a un exploit de temps en temps dans un football totalement inégal et pourri par l'argent...

Seul consolation, cette saison lyon en demi de la ldc et un championnat aussi sérré que dans les années 90-00... Enfin du suspens.

je ne minimise rien, je dit simplement qu'il faut être bien plus fort actuellement pour aller au bout de la champion's league qu'il y a 20 ou 30 ans.
3 pays trustent cette coupe , Espagne (12), Angleterre (11), Italie (11) devant l'Allemagne (6) , les pays-Bas (6) et le Portugal (4). Les autres n'ont vraiment que les miettes.
Même topo en Ligue Europa (ex UEFA) avec l'Italie (9) , l'Allemagne (6), l'Angleterre (6), l'Espagne (5) les pays-Bas (4)
Et pour la défunte coupe des vainqueurs de coupes : Angleterre (, Espagne (7), Italie (7) , Allemagne (5)

au total , on a 4 nations qui monopolisent l'essentiel des coupes : Italie (27), Angleterre (25), Espagne (24), et Allemagne (17). Et encore ; l'angleterre a été exclue une paire d'année des coupes d'Europe.

3 pays avec des clubs à fort budget et sans contrôles et un avec des clubs à fort budget et forts contrôles.

Angleterre : c'est 8 victoires en coupe des vainqueurs de coupes

[quote="marko"]je ne minimise rien, je dit simplement qu'il faut être bien plus fort actuellement pour aller au bout de la champion's league qu'il y a 20 ou 30 ans.
quote]

Non il ne faut pas etre plus fort, il faut etre plus riche...