emplacement d'un stade de foot sur orleans

parfois je me demande ou un stade de foot serait le mieux placé a orleans .....

Et pour moi le meilleur endroit pour faire un bon petit stade serait l'ile arrault.... on degage l'hippodrome et c'est dans la poche.... on peut prendre une cuite en ville et on peut aller au stade a pince... la classe quoi....

Moi je pence qu'il es tres bien la ou il se trouve en ce moment mais juste avec des tribunes similaires a celle de la tribune d'honneur tout autour du terrain...moi je dis que cela aurait été parfais pour un début...

l'essentiel pour un stade c'est que ça soit aisé de s'y rendre soit en voiture (donc avec des places de parking suffisantes) soit par les transports en commun.
J'aurai bien vu un stade aux Montées à côté de Marcel Garcin pour faire un grand complexe sportif : la station de tram Zénith n'est pas très loin, la RN 20 non plus, la voie rapide à proximité , déjà beaucoup de places de parking avec celles du rugby , du parc des expo...et beaucoup d'espace disponible pour en créer d'autres.

Enfin, c'est l'option de rénover La Source qui a été prise. Déjà le fait d'avoir un bord de touche près de la tribune va changer l'ambiance. Après il faudra une grande tribune en face . Si le club monte à un bon niveau, il faudrait qu'il y ait une plus grande fréquence de tramways pour y acheminer les gens ( A Nantes ça doit être un toutes les 3 mn à la sortie de la Beaujoire et les trams sont alors bondés), voire une liaison de bus spécifique.
Niveau parkings, La Source est déjà bien pourvue avec ceux du stade et ceux de la fac à 200 ou 300 m.
La seconde ligne de tram devrait permettre à plus d'habitants non motorisés de se rendre plus facilement au stade . Il y a aussi un projet de gare à proximité du CNRS.
Le point noir , c'est la perception de La Source-Quartier difficile qui doit rebuter pas mal de monde ( comme La Paillade à Montpellier).

Maintenant , on s'aperçoit que Fleury n'est pas vraiment l'idéal et attire plutôt moins de monde que La Source ( on a du perdre beaucoup de monde pour le match contre les Girondins avec le peu de places de la tribune et la pluie battante, il y en a même qui ont rebroussé chemin quand ils ont vu que la tribune était pleine): tribune minuscule donc , stade enclavé et peu facile d'accès, très peu de places de parkings.

Ce qui est certain , c'est que dans toutes les villes dans lesquelles ont a construit des stades modernes et confortables, les affluences au stade ont explosé ( souvent doublé même sans changer de division) . Ce fut le cas de villes comme Caen, Amiens... et plus récemment Grenoble ( il y avait souvent dans les 7000 personnes dans leur vieux stade peu confortable et lorsque le stade des Alpes et ses 20 000 places a ouvert , il a été tout de suite bondé)

Le problème de La Source est surtout l'éloignement. Plus des 3/4 des habitants de l'agglomération (350 000) habitent au nord de la Loire.
En terme marketing, on dit qu'on fractionne la zone de chalandise (franchir un pont sur un fleuve est souvent un frein psychologique inconscient pour de courts déplacements en zone urbaine. On a tendance à croire qu'on doit aller au delà ou de l'autre coté... Pour les implantations d'hypermarchés, par exemple, les promoteurs sont vigilants à cet aspect. Ca passe pour les évènements mais ca ne peut-être régulier.

Le tram peut résorber partiellement et "rapprocher" les gens du stade...
Après, il faut un stade accueuillant & conçu pour le foot, peu importe l'esthétique, c'est le fonctionnel qui est important (cf. Auxerre) : visibilité, proximité des spectateurs de la "scène" du spectacle (ce qui faisait méchament défaut !) , qui favorise l'ambiance (pas comme au Stade de France, Marseille où Nantes, ou les ouvertures laissent échapper le volume sonore des encouragements...). Enfin le coté pratique (temps de transport, sécurité, mais ca même dans un quartier rupin on n'est pas focément rassuré, cf. le Parc des Princes dans le 16 e !!!).

Donc l'idéal aurait été un stade proche d'une voie rapide (tangentielle et/ou autoroute) pas trop éloigné, proche des gens (là ou il y a le + grand nombre d'habitants à proximité) desservi par les transports en communs, avec facilité de stationnement (donc de la place autour).

Gonc : St Jean de la Ruelle, Fleury les Aubrais, Saran... à défaut de trouver suffisament de place dans le nord de la ville d'Orléans. Ce qui finalement, doit justifier le choix des sbires de Grouard, puisque finalement, on reste à La Source....
Exitse -til un terrain, une friche industrielle par exemple, disponible dans le nord de la commune, suffisament vaste pour accueillir un vrai stade ???

St Jean de la Ruelle n'est pas vraiment une bonne idée car les gens en ont une vision encore plus négative que de La Source.
L'idéal aurait été qu'il soit au centre ou a proximité immédiate comme à Reims mais il n'y a plus de place constructible.
c'est ça qui m'a donné l'idée des Montées car bien relié , pas trop loin du centre et avec des quartiers dont les gens ont une bonne image ( St Marceau, Olivet, St Jean Le Blanc). On ne résoudrait rien en excentrant tout autant le stade qu'à La Source mais au Nord cette fois ci, avec des quartiers également pas très bien perçus ( saran, Fleury) et souvent encore plus "dortoirs" que La Source.

D'accord Marko, mais le nombre de résidents est nettement supérieur au nord de la Loire.

article très intéressant sur Grenoble.
En L2, l'an dernier, sur le vieux stade de Lesdiguiéres , l'affluence était de 5500 personnes. Lorsque le onze alpin a emménagé sur son nouveau stade ultramoderne , l'affluence a explosé pour atteindre 16118 personnes.
Et maintenant en L1 , ce stade de 20 000 places est déjà bien trop petit.

marko a écrit:

article très intéressant sur Grenoble.
En L2, l'an dernier, sur le vieux stade de Lesdiguiéres , l'affluence était de 5500 personnes. Lorsque le onze alpin a emménagé sur son nouveau stade ultramoderne , l'affluence a explosé pour atteindre 16118 personnes.
Et maintenant en L1 , ce stade de 20 000 places est déjà bien trop petit.

Ca reste a voir car quand tu regarde les résumés de leur match , le stade n'est jamais plein.... mais l'affluence doit bien atteindre les 15 000 quand meme ce qui est très bien en rapport avec la taille de la ville plus le rugby qui joue a peu de chose près en meme temps....

c'était surtout pour montrer que les affluences explosaient dés lors qu'on remplaçait un stade obsolète et peu confortable par un stade moderne, confortable et avec une bonne visibilité. ça attire des gens qui ne venaient jamais auparavant. le même phénomène s'est produit à Caen , Amiens... qui ont soudainement doublé les entrées avec leurs nouveaux stades.
Alors, peut-être un peu plus de monde à La Source l'an prochain, on pourra enfin y voir les matches sans les jumelles . Si en plus , les dirigeants nous sortent des tarifs adaptés .

A condition de se maintenir en CFA , bien sûr

marko a écrit:

Alors, peut-être un peu plus de monde à La Source l'an prochain, on pourra enfin y voir les matches sans les jumelles

lol
Sinon question bête, il n' y aura plus personne alors en populaire ??
Et la tribune populaire est refaite en cas de monté en national, c'est bien ça que la mairie à dit ?

Bah il me semble que la populaire ne sera pas détruite pour l'instant, mais imagines toi pour regarder un match de cette tribune maintenant... Déjà qu'avant elle se trouvait loin du terrain, maintenant ça sera presque impossible de suivre un match dans cette tribune. Heureusement que l'on aura notre bonne vieille tribune d'honneur avec la moitié de sièges en moins........

Oi-Lionheart a écrit:

Bah il me semble que la populaire ne sera pas détruite pour l'instant, mais imagines toi pour regarder un match de cette tribune maintenant... Déjà qu'avant elle se trouvait loin du terrain, maintenant ça sera presque impossible de suivre un match dans cette tribune. Heureusement que l'on aura notre bonne vieille tribune d'honneur avec la moitié de sièges en moins........

SAUF qu'il vont refaire l'ensemble des sièges.

Putain la classe! L'inexplosible n'a pas coûté autant que ça à la Mairie quand on y pense alors!

genabum a écrit:

SAUF qu'il vont refaire l'ensemble des sièges.

j'espère que ce sera quand même aux couleurs du club.

en effet j'espere qu'il aura l"idée" de mettre des sièges jaunes et rouges... ca serait classe... on va avoir un stade de reve....

j'ai entendu dire que ce sera des sièges sans dossier. pas plus mal, ça évtera qu'ils soient cassés.

Oui mais sans dossier dur dur le dos.Je vois a st-pryvé c'est galere.Moi je suis mal installer.
A fleury je m'appui sur le mur en beton tout en haut de la tribune et la c'est "cool"

Servez-nous la même chose
enfin fin le stade Auguste Delaune à Reims

Tres beau

J'espère qu'on aura droit à une bonne petite équipe pro en amical le jour de "l'inauguration", histoire de recréer un peu d'évènement autour de ce club.

Je remonte le topic. Perso, j'aurai bien vu un nouveau stade à Lorette, à la station tram. Il est certes pas plus proche que l'actuel mais il y a beaucoup de place à exploiter. Malheureusement, des entreprises sont déjà prévues dans ce quartier là.

superbus a écrit:

Je remonte le topic. Perso, j'aurai bien vu un nouveau stade à Lorette, à la station tram. Il est certes pas plus proche que l'actuel mais il y a beaucoup de place à exploiter. Malheureusement, des entreprises sont déjà prévues dans ce quartier là.

il y avait aussi beaucoup de place de l'autre côte de la 20, au Larry , mais c'est en voie d'urbanisation rapide ( 1100 logements prévus au total!)

C'est surtout que c'est dans Olivet... Et attention, on ne touche surtout pas à Olivet sinon le maire, pas content ! Mais c'est clair que ça aurait pu être cool, avec tram et parc relais tout à coté...

Au stade de la source tout simplement, la ou il y a les terrain d'entrainement, il y a la place, puis contrairement a l'arena, l'accès au stade sera plus simple

Le meilleur emplacement pour un beau stade:Le donjon à Olivet avec les terrains annexes,de la place à Gogo pour faire des parkings et la proximité de l'auroroute avec une sortie spéciale pour accès au stade.Le problème ce serait peut-être l'éloignement du centre ville.