Euro 2016

Ca commence bien.  

France 2-1 Roumanie

Sur place hier, belle ambiance avec beaucoup de supporters roumains.
faudra élever notre niveau de jeu absolument pour viser les demies

Euro 2016 : la grande arnaque fiscale

Les provocations à la petite semaine d'Ibrahimovic dans sa dernière interview n'auront sans doute impressionné que les fragiles, mais il a au moins raison sur un point: Zlatan suscite des rentrées fiscales intéressantes pour la France. Ce qui ne sera pas le cas de l'Euro 2016.
En effet, en 2014 et dans la plus grande discrétion, un article un peu particulier avait été inséré dans le projet de loi de finances rectificative qui avait été adopté par la majorité socialiste. Un petit article, mais avec de grands effets. Et pour cause: l'Assemblée nationale venait tout simplement d'exempter la société commerciale «Euro 2016 SAS» d'impôts et de taxes pour toute la durée de la Coupe d'Europe des nations qui débutera vendredi au Stade de France.
Concrètement, la société en charge de l'organisation commerciale de la compétition ne sera redevable ni de l'impôt sur le revenu, ni de l'impôt sur les sociétés, ni de la taxe sur les salaires, ni de la taxe d'apprentissage, etc. Il faut le lire pour le croire!
Ce sont ainsi plusieurs centaines de millions d'euros de recettes fiscales auxquels l'Etat a renoncé par avance. Dans un contexte de crise et d'austérité, alors que l'on demande à chacun de faire toujours plus d'efforts pour économiser quelques dizaines de millions ici et là, il semble anormal qu'une société commerciale qui va réaliser d'énormes bénéfices soit autorisée à ne pas payer d'impôt et de taxe en France. Une entorse apparemment profonde au principe pourtant constitutionnel de l'égalité de tous devant l'impôt.
A l'heure où les commerçants, les artisans et les indépendants étouffent littéralement sous les charges, l'Etat envoie donc un mauvais signal à tous les citoyens qui se battent au quotidien pour leur survie. Le gouvernement leur rappelle en effet que le collier de l'impôt ne vous sera pas serré avec la même force selon que vous soyez puissant ou misérable.
Mais le scandale ne s'arrête pas là. Il prend une dimension plus grave lorsque l'on sait que la France a dépensé plus de deux milliards d'argent public uniquement pour rénover ou construire les stades qui accueilleront la compétition. En résumé, vos impôts préparent à coup de milliards la compétition que nous allons tous suivre, mais lorsqu'il s'agit d'en encaisser les dividendes, l'Etat en fait cadeau à … l'organisateur.
Comme trop souvent en France les dépenses sont publiques, mais les recettes, elles, seront donc bien privées! Ce également le cas de façon caricaturale pour les autoroutes et l'Etat récidive avec la vente des aéroports les plus rentables.
Alors bien sûr, l'Etat n'a pas manqué d'expliquer que la candidature de la Fédération Française de Football à l'accueil de la compétition imposait que le gouvernement prenne, pour obtenir la compétition, à l'égard des entités organisatrices, l'engagement de leur consentir un régime fiscal dérogatoire. Mais en cédant à ce type de chantage fiscal, les grandes nations ne mettent-elles pas le doigt dans un engrenage dangereux?

Si cela est exact, c'est un véritable scandale ...

emanuel45 a écrit:

Si cela est exact, c'est un véritable scandale ...

s'il n'y avait que ça ne serait pas trop grave , mais malheureusement c'est à l'image de tout le reste dans notre société actuelle.

marko a écrit:

Euro 2016 : la grande arnaque fiscale

Les provocations à la petite semaine d'Ibrahimovic dans sa dernière interview n'auront sans doute impressionné que les fragiles, mais il a au moins raison sur un point: Zlatan suscite des rentrées fiscales intéressantes pour la France. Ce qui ne sera pas le cas de l'Euro 2016.
En effet, en 2014 et dans la plus grande discrétion, un article un peu particulier avait été inséré dans le projet de loi de finances rectificative qui avait été adopté par la majorité socialiste. Un petit article, mais avec de grands effets. Et pour cause: l'Assemblée nationale venait tout simplement d'exempter la société commerciale «Euro 2016 SAS» d'impôts et de taxes pour toute la durée de la Coupe d'Europe des nations qui débutera vendredi au Stade de France.
Concrètement, la société en charge de l'organisation commerciale de la compétition ne sera redevable ni de l'impôt sur le revenu, ni de l'impôt sur les sociétés, ni de la taxe sur les salaires, ni de la taxe d'apprentissage, etc. Il faut le lire pour le croire!
Ce sont ainsi plusieurs centaines de millions d'euros de recettes fiscales auxquels l'Etat a renoncé par avance. Dans un contexte de crise et d'austérité, alors que l'on demande à chacun de faire toujours plus d'efforts pour économiser quelques dizaines de millions ici et là, il semble anormal qu'une société commerciale qui va réaliser d'énormes bénéfices soit autorisée à ne pas payer d'impôt et de taxe en France. Une entorse apparemment profonde au principe pourtant constitutionnel de l'égalité de tous devant l'impôt.
A l'heure où les commerçants, les artisans et les indépendants étouffent littéralement sous les charges, l'Etat envoie donc un mauvais signal à tous les citoyens qui se battent au quotidien pour leur survie. Le gouvernement leur rappelle en effet que le collier de l'impôt ne vous sera pas serré avec la même force selon que vous soyez puissant ou misérable.
Mais le scandale ne s'arrête pas là. Il prend une dimension plus grave lorsque l'on sait que la France a dépensé plus de deux milliards d'argent public uniquement pour rénover ou construire les stades qui accueilleront la compétition. En résumé, vos impôts préparent à coup de milliards la compétition que nous allons tous suivre, mais lorsqu'il s'agit d'en encaisser les dividendes, l'Etat en fait cadeau à … l'organisateur.
Comme trop souvent en France les dépenses sont publiques, mais les recettes, elles, seront donc bien privées! Ce également le cas de façon caricaturale pour les autoroutes et l'Etat récidive avec la vente des aéroports les plus rentables.
Alors bien sûr, l'Etat n'a pas manqué d'expliquer que la candidature de la Fédération Française de Football à l'accueil de la compétition imposait que le gouvernement prenne, pour obtenir la compétition, à l'égard des entités organisatrices, l'engagement de leur consentir un régime fiscal dérogatoire. Mais en cédant à ce type de chantage fiscal, les grandes nations ne mettent-elles pas le doigt dans un engrenage dangereux?

Précision : cet article est une tribune de Damien Lempereur, délégué national de Debout la France, le micro parti du souverainiste Dupont-Aignant, tribune publiée par le Figaro.

F2XSOLO a écrit:

marko a écrit:

Euro 2016 : la grande arnaque fiscale

Les provocations à la petite semaine d'Ibrahimovic dans sa dernière interview n'auront sans doute impressionné que les fragiles, mais il a au moins raison sur un point: Zlatan suscite des rentrées fiscales intéressantes pour la France. Ce qui ne sera pas le cas de l'Euro 2016.
En effet, en 2014 et dans la plus grande discrétion, un article un peu particulier avait été inséré dans le projet de loi de finances rectificative qui avait été adopté par la majorité socialiste. Un petit article, mais avec de grands effets. Et pour cause: l'Assemblée nationale venait tout simplement d'exempter la société commerciale «Euro 2016 SAS» d'impôts et de taxes pour toute la durée de la Coupe d'Europe des nations qui débutera vendredi au Stade de France.
Concrètement, la société en charge de l'organisation commerciale de la compétition ne sera redevable ni de l'impôt sur le revenu, ni de l'impôt sur les sociétés, ni de la taxe sur les salaires, ni de la taxe d'apprentissage, etc. Il faut le lire pour le croire!
Ce sont ainsi plusieurs centaines de millions d'euros de recettes fiscales auxquels l'Etat a renoncé par avance. Dans un contexte de crise et d'austérité, alors que l'on demande à chacun de faire toujours plus d'efforts pour économiser quelques dizaines de millions ici et là, il semble anormal qu'une société commerciale qui va réaliser d'énormes bénéfices soit autorisée à ne pas payer d'impôt et de taxe en France. Une entorse apparemment profonde au principe pourtant constitutionnel de l'égalité de tous devant l'impôt.
A l'heure où les commerçants, les artisans et les indépendants étouffent littéralement sous les charges, l'Etat envoie donc un mauvais signal à tous les citoyens qui se battent au quotidien pour leur survie. Le gouvernement leur rappelle en effet que le collier de l'impôt ne vous sera pas serré avec la même force selon que vous soyez puissant ou misérable.
Mais le scandale ne s'arrête pas là. Il prend une dimension plus grave lorsque l'on sait que la France a dépensé plus de deux milliards d'argent public uniquement pour rénover ou construire les stades qui accueilleront la compétition. En résumé, vos impôts préparent à coup de milliards la compétition que nous allons tous suivre, mais lorsqu'il s'agit d'en encaisser les dividendes, l'Etat en fait cadeau à … l'organisateur.
Comme trop souvent en France les dépenses sont publiques, mais les recettes, elles, seront donc bien privées! Ce également le cas de façon caricaturale pour les autoroutes et l'Etat récidive avec la vente des aéroports les plus rentables.
Alors bien sûr, l'Etat n'a pas manqué d'expliquer que la candidature de la Fédération Française de Football à l'accueil de la compétition imposait que le gouvernement prenne, pour obtenir la compétition, à l'égard des entités organisatrices, l'engagement de leur consentir un régime fiscal dérogatoire. Mais en cédant à ce type de chantage fiscal, les grandes nations ne mettent-elles pas le doigt dans un engrenage dangereux?

Précision : cet article est une tribune de Damien Lempereur, délégué national de Debout la France, le micro parti du souverainiste Dupont-Aignant, tribune publiée par le Figaro.

Le cadeau des autoroutes fut réalisé par le couple Sarkozy-Fillon ... Quel énorme cadeau et énorme rente à leurs potes ...

autre article sur le sujet :

https://blogs.mediapart.fr/victorayoli/blog/130616/pas-dimpots-pour-cette-grande-cause-nationale-leuro-2016-de-foutebol

Et il est maintenant question de 20 millions d'€ à L. blanc pour être viré .

Le foot me dégoûte de plus en plus, une vraie machine à fric .

Un sondage récent ( fin mai) à d'ailleurs que ce ballon rond faisait de moins en moins l'unanimité , plus de 40 % des français déclaraient détester le foot ( 51 % en Midi-Pyrénées-Languedoc-Roussillon) le football n'est plus en tête de la, popularité des sports collectifs en France Le rugby arrive en tête du classement avec 39 % des préférences, le football à 29 %, le handball (23 %), le basket-ball (18 %) et le volley-ball (13 %).
Ces données évoluent selon la situation géographique . On aime plus le football en région parisienne qu'en province .

Un bien triste champion. Les portuguais peuvent remercier Platini avec cet absurde nouveau  système de qualification pour les huitièmes qui repêche les 4  « meilleurs troisièmes » qui a sauvé le Portugal en leur permettant de continuer.
Pour moi, cette victoire finale du Portugal relève du miracle, on pourrait aussi dire de l'injustice, elle n'a pas obtenu la moindre victoire en phase de poules contre 3  adversaires qu'on pourrait qualifier de  modestes, : 1-1 contre l'Islande, 0-0 contre l'Autriche et un 3-3 arraché contre la Hongrie, trois  points et une difficile 3e place de poule .
La Turquie par exemple , qui a obtenu aussi 3 pts aussi mais avec une victoire 2-0 contre la République Tchèque et surtout dans une poule bien plus relevée ( Croatie,  Tchéquie ,Espagne !)et bien elle n'est pas passée à la différence de buts par rapport au Portugal.
une victoire 1-0 à la 117 ème mn contre la Croatie alors  que cette dernière a été dominatrice dans le jeu en accumulant les occasions mais s'est montrée d'une grande maladresse dans la finition sans quoi il y aurait du y avoir 3 buts d'écart en leur faveur à l'issue des 90 mn.
Une victoire au tirs au but contre la Pologne (1-1 à la fin des prolongations) sans convaincre. 
pas mal de réussite en finale aussi avec ce tire de Gignac sur le, poteau à la 90 ème mn.
Au final 1 victoire sur 7 matchs dans le temps réglementaire ( Pays de Galles) et pas très convaincante dans le jeu tout au long du tournoi. l'Allemagne, la Croatie,l'Espagne, l'Italie... ont montré bien plus de choses.
Pour moi, il y a un certain nombre d'équipes plus séduisante que le Portugal ( et que la France) qui auraient du se retrouver en finale. Ce sont loin d'être les 2 meilleures équipes sur les 24 qui étaient en finale dimanche soir.
il faut aussi dire que la qualification de la France tient aussi un peu du miracle. elle peut rejouer 10 fois le match contre l'Allemagne , elle le perdra 9 fois.
Je ne suis pas très convaincu par notre secteur défensif tout au long du tournoi, même si on s'en est sorti avec beaucoup de réussite ( et avec une Allemagne qui a presque joué le tournoi à 10 avec Thomas Müller, a -tel point qu'il aurait été préférable de ressortir Miroslav Klose de la naphtaline, quoiqu'il ait marqué encore 7 buts en 23 matchs avec la Lazio de Rome cette saison , à 38 ans !)
Aussi bien sur les côté avec Sagna et Evra ( qui va de toute façon prendre sa retraite) qu'au centre avec Koscielny et Umtiti ou Rami, ça me parait manquer de technique individuelle .
La France aussi pas mal avantagée par l'arbitrage :
Pour France-Roumanie : un but de Giroud validé malgré une faute sur le gardien,
Pour France - Suisse : penalty évident non accordé aux Suisses en toute fin de match,
Pour France - Islande : but de Giroud qui permet à la France d’ouvrir le score, alors que le joueur est hors jeu d’un bon mètre.Et penalty refusé aux Islandais….
Pour France - Allemagne : penalty refusé aux Allemands après une main  certes  involontaire… mais  la main de Schweinsteiger n'était pas volontaire non plus. Même nos commentateurs s'accordaient à dire que le penalty était très généreux.
bon, c'est souvent le cas des compétitions organisée "à la maison" ' Argentine 78 en foot ou coupe du monde 95 en Afrique du Sud.
Une competiion organisée aussi en juillet avec certains joueurs qui totalisent matchs dans la saison avec leur championnat/coupe d'Europe/selection quand d'autres en totalisent 25, pas le même état de fraicheur;
Quand à l'Angleterre, voilà ce qui arrive quand les joueurs anglais disparaissent de la premiere ligue avec pas mal de clubs qui n"alignent plus que 2 ou 3 anglais sur la feuille de match. la puissance financière tue le football anglais. On a un peut la mêm chose dans le top 14.

Un euro bien décevant au niveau jeu ou on s'est bien emmerdé a de rares exceptions.