refonte des championnats

Depuis plusieurs années, la
FFF envisage une large refonte de ses championnats nationaux (National, CFA, CFA 2). En 2008, le projet porté par l’U2C2F (syndicat des clubs amateurs) qui prônait un élargissement (un groupe de National, deux de N 2, quatre de N 3, huit de N 4, soit un passage de 220 à 232 clubs) était resté dans les cartons.

Un groupe de travail, mandaté par la FFF et la LFA (Ligue du football amateur) et emmené par Gérard Gohel (président de l’U2C2F et de Cherbourg, CFA) a donc planché sur une nouvelle copie qu’il vient de présenter à toutes les familles du football.

Les modalités. Un National à 20 clubs, trois groupes de N 2 (nouvelle appellation du CFA) et six de N 3 (ex-CFA 2)… Si ce nouveau projet voit le jour, 50 clubs disparaîtraient
du paysage national pour être reversés au niveau régional. Soit un passage de 220 à 170 clubs. Au niveau financier, l’objectif serait de mieux répartir la manne financière de la FFF. « Il existe trop de disparités dans les budgets et pas mal de clubs sont exsangues », justifiait récemment Gérard Gohel, dans les colonnes de Ouest-France. Pour l’U2C2F, il « est impératif » que la FFF redistribue la somme économisée (2 M€) et « augmente son aide ». Le syndicat propose ainsi 40000 € pour chaque club de National et CFA, et 20000 € en CFA 2. Une enveloppe supplémentaire finalement infime…

Les conséquences. La principale nouveauté réside dans le nombre d’accessions entre le futur N 2 et le National : six, au lieu de quatre actuellement. Cela offrirait une montée supplémentaire par groupe à un niveau où, jusqu’à présent, seul le premier accédait à
l’échelon supérieur. Mais la saison de transition serait terrible, avec 24 descentes de CFA en CFA 2 et… 72 de CFA 2 en DH. Un nombre jugé intolérable par beaucoup, sans compter les dommages au niveau régional.

Le calendrier. Ce projet a été présenté lors du séminaire des présidents de Ligue et de District les 29 et 20 janvier. Le groupe de travail a maintenant prévu « de faire un point » lors de la l’AG de la LFA, le 6 mars. « Chacun pourra s’y exprimer », prévient Gérard Gohel. Le projet sera ensuite soumis au vote lors du conseil fédéral du 2 mai. Si la majorité l’emporte, la réforme serait mise en place dès la saison 2011-2012, voire 2012-2013.

Les réactions. Les débats risquent d’être tendus. Si les clubs sont favorables à une refonte, cette nouvelle mouture est loin de faire l’unanimité . Dans certaines régions, la
fronde s’organise déjà : dans l’Ouest, Lionel Le Gal, le président de l’US Montagnarde est l’un de ses plus virulents opposants. L’U2C2F, elle, « ne prendra aucune position officielle sans avoir écouté tous les clubs », selon Jean-Marc Selzner, son délégué national. Elle leur a donc adressé un questionnaire. Il apparaît que seulement 35 % des 30 clubs qui y ont répondu sont favorables à la réforme proposée par la LFA. Une première tendance qui en dit long sur l’hostilité à ce changement.

Le Parisien

projet
2009/2010

National : 20 clubs , 3 montés en L2 , 4 descentes en CFA

CFA : 4 groupes de 18, 1 montée et 3 descentes dans chaque groupe

CFA2: 8 groupes de 16, les 1 er montent, les 4 meilleurs deuxièmes montent , les 3 derniers de chaque groupe descendent, les 4 plus mauvais 13 ème descendent

2010/2011 transition

National : 20 clubs 3 montées , 4 descentes

CFA 4 x 18 clubs, les 1ers montent en National, 6 clubs par groupe descendent en N3 ( + les deux plus mauvais 12 èmes)

CFA1 8 x 16 clubs , les 1ers montent en N2, 9 descentes en DH par groupe

2011/2012 championnat réformé :

National : 20 clubs , 3 montées en L2 et 5 descentes en National 2

National 2 : 3 groupes de 18
les deux 1er de chaque groupe montent en National et les 4 derniers descendent en N3

National 3 : 6 groupes de 16
les deux 1er de chaque groupe montent en National 2 et les 4 derniers descendent en DH

Passer
de 200 à 150 équipes de CFA et CFA 2 pour 2011-2012 : telle est, plus que jamais, la volonté de la Fédération française. L'idée a été confortée par le bon accueil reçu auprès des présidents de ligues et districts, réunis en séminaire fin janvier. Mais elle ne se fera
évidemment pas sans heurts, surtout auprès des clubs de CFA 2, qui seraient les principales victimes de la réorganisation : il sera moins préjudiciable pour un club de CFA de tomber dans un « super » CFA 2 que pour un club du 5e et dernier niveau national de se retrouver rayé de la carte du championnat de France. Une menace qui pendra au nez d'une majorité d'entre eux la saison prochaine . « Avec notre accession, on a trouvé de gros sponsors et monté un budget de 410 000 €, explique Régis Montreuil, secrétaire général de l'US Saint-Malo, actuel 13e du groupe H de CFA 2. Mais ces mêmes sponsors ont été clairs : si on redescend, ils se retireront. Un club de championnat régional ne les intéresse pas. »
La gronde a d'ailleurs commencé à se faire entendre, principalement du côté de la Bretagne, justement : « Il y a un vent de contestation, un fort vent d'ouest qui va venir souffler sur la Normandie », admet non sans humour Lionel Boland, le président de la
ligue haut-normande, missionné fin 2009 par la Ligue de football amateur (dont il est le trésorier) pour mener à bien le projet au sein d'un groupe de travail à trois (avec le président de Cherbourg Gérard Gohel et l'ancien membre de la ligue Méditerranée, Roger-Pierre Isnard). « Ce que les clubs doivent comprendre, c'est que le CFA 2, où foisonnent désormais les contrats fédéraux, n'est pas viable. Son train de vie est devenu trop élevé pour beaucoup de clubs », précise Boland. Ce que confirme à demi-mot Raynald Bertin, l'entraîneur du CMS Oissel : « Aujourd'hui, pour avoir un bon attaquant en CFA 2, il faut lui donner entre 2 500 et 3 000 euros mensuels. Il y a eu une inflation incroyable ces dernières années. » Bertin n'est pas certain que le « resserrement de l'élite amateur » voulu par Boland endiguerait la dérive : « Le niveau grimperait, tu serais obligé d'avoir un gros budget. J'ai peur que cette réforme embourgeoise le foot amateur.
Aujourd'hui, des clubs comme Hazebrouck arrivent encore à fonctionner sans contrat fédéral, avec des fixes pas énormes et trois entraînements par semaine seulement, tout en obtenant des résultats. Ce ne serait pas forcément possible avec seulement six poules de CFA 2. »
Lionel Boland promet qu'il va « réfléchir au problème ». « D'ici fin février, on va reprendre le pouls des clubs de CFA 2, tenter de leur expliquer qu'il y a trop d'écart aujourd'hui entre CFA et CFA 2 et que les DH sont de faible niveau. » Le but : dégager un consensus lors de l'AG de la LFA, le 6 mars. Avant-dernière étape avant l'assemblée de la FFF, le
29 mai, où cette refonte sera peut-être soumise au vote des différentes familles du football amateur. « On a besoin de sentir une adhésion forte pour valider le projet. Si ce n'est pas le cas, on abandonnera.Il n'y aura pas de réformette », promet Boland.
Paris Normandie

6 descentes de National chaque année, c'est violent quand même !

J'aurais plutôt vu, en même temps que la diminution du nombre de clubs de CFA2 (qui reste un championnat très anonyme), la création d'une sorte de "Super CFA", une poule unique en dessous du National. Puis ensuite conserver 4 poules de CFA et diminuer, pourquoi pas, à 4 poules de CFA2 à 18.

Ce qui ferait : 184 clubs, soit 14 de plus que ce qui est prévu.

Mais surtout, ça limiterait l'aléa sportif pour les clubs de National, et offrirait peut être une plus jolie vitrine à une autre division nationale ou les meilleurs de CFA se retrouveraient.

Le projet de réforme des Championnats nationaux, adopté samedi par la Ligue du football amateur, prévoit la mise en place d'ici à trois ans d'un Championnat national à 20 clubs, d'un CFA à trois groupes de 18 (contre quatre actuellement) et d'un CFA2 qui passerait de huit à six groupes de 16. Ce projet, qui vise à réduire les déficits de ces championnats, pourrait être définitivement adopté le 29 mai, lors de l'assemblée fédérale d'été, à Lille.

La refonte des Championnats va se faire, interview intéressant de Gérard Gohel (Président de Cherbourg) sur foot-national
sur le lien http://www.foot-national.com/articles-2370.html
En fin d'interview, il parle de la montée de Cherbourg et y croit de plus en plus.

Réforme qui a coup sur ne passera pas, parce que comme pour la dernière (qui visait a ajouter une division a 2 groupes entre le National et le CFA), les clubs pros sont contre (FF du jour).