Le foot hors d'Europe.

River Plate a perdu 2-0 contre Belgrano (D2 argentine). S'il ne gagne pas chez eux au retour, c'est la D2 pour eux, sa serai malheureusement une première pour eux....

River Plate relégué

Le monument du football argentin... Ca fait drôle car c'est un sacré nom du foot argentin !

yves a écrit:

Le monument du football argentin... Ca fait drôle car c'est un sacré nom du foot argentin !

Leur ambiance, leur stade en D2.
Depuis 2006 il y a toujours une grosse écurie qui est descendu :
2006 Juventus
2007 Nantes
2008 Lens
2009 Newcastle
2010 Herta Berlin
2011 Monaco-Lens-Déportivo la Corogne-River plate et Sampdoria
Rien que sa.

Alex45 a écrit:

Depuis 2006 il y a toujours une grosse écurie qui est descendu :
2007 Nantes
2008 Lens
2010 Herta Berlin
2011 Monaco-Lens-
Rien que sa.

Bah je savais pas que Nantes, Lens et Monaco étaient des grosses écuries

F2XSOLO a écrit:

Alex45 a écrit:

Depuis 2006 il y a toujours une grosse écurie qui est descendu :
2007 Nantes
2008 Lens
2010 Herta Berlin
2011 Monaco-Lens-
Rien que sa.

Bah je savais pas que Nantes, Lens et Monaco étaient des grosses écuries

Bah Nantes c'est 8 titre et Monaco 7. Certes ces 2 équipe sont en L2 aujourd'hui mais il font parti du patrimoine du foot français

Alex45 a écrit:

2011 Monaco-Lens-Déportivo la Corogne-River plate et Sampdoria
Rien que sa.

et encore , on est loin d'avoir tout vu, de grands clubs pourraient même finir par sombrer complètement:

"Le cabinet Deloitte a publié son rapport annuel sur les finances du football anglais. Les chiffres sont particulièrement inquiétant pour les clubs d'Outre-Manche, puisque les 20 clubs de la Premier League affichent une perte cumulée de 507 millions d'euros. La saison passée, ces mêmes clubs n'affichaient qu'un déficit budgétaire de 275 millions d'euros.

La dette cumulée des 44 clubs de Premier League et de la D2 s'élève à près de 4 milliards d'euros. Les deux clubs de Manchester, Liverpool et Chelsea prenant le gros de ce montant à leur compte.

Le cabinet Deloitte rappelle que l'année prochaine, le football anglais risque de connaitre des moments difficiles. Pour rappel, l'Uefa appliquera la règle du fair-play financier qui pourrait chambouler la donne des compétitions européennes. En effet, pour participer à la Champion's League et à l'Europa League, il faudra disposer de la licence Uefa. Une licence qui tiendra désormais compte de la santé financière des clubs et qui ne permettra plus que les dépenses dépassent au-delà d'un certain pourcentage les recettes.

Dans l'état actuel des choses, ni Liverpool, ni Manchester United, ni Manchester City, ni Chelsea n'obtiendraient leur licence Uefa. La remarque vaut par ailleurs également pour les clubs espagnols comme le Barça et le Real ( les clubs espagnols qui accusent aussi une dette de 4 milliards d'euros)

Encore faudra-t-il que l'Uefa tienne parole et applique vraiment son règlement.

marko a écrit:

Alex45 a écrit:

2011 Monaco-Lens-Déportivo la Corogne-River plate et Sampdoria
Rien que sa.

et encore , on est loin d'avoir tout vu, de grands clubs pourraient même finir par sombrer complètement:

"Le cabinet Deloitte a publié son rapport annuel sur les finances du football anglais. Les chiffres sont particulièrement inquiétant pour les clubs d'Outre-Manche, puisque les 20 clubs de la Premier League affichent une perte cumulée de 507 millions d'euros. La saison passée, ces mêmes clubs n'affichaient qu'un déficit budgétaire de 275 millions d'euros.

La dette cumulée des 44 clubs de Premier League et de la D2 s'élève à près de 4 milliards d'euros. Les deux clubs de Manchester, Liverpool et Chelsea prenant le gros de ce montant à leur compte.

Le cabinet Deloitte rappelle que l'année prochaine, le football anglais risque de connaitre des moments difficiles. Pour rappel, l'Uefa appliquera la règle du fair-play financier qui pourrait chambouler la donne des compétitions européennes. En effet, pour participer à la Champion's League et à l'Europa League, il faudra disposer de la licence Uefa. Une licence qui tiendra désormais compte de la santé financière des clubs et qui ne permettra plus que les dépenses dépassent au-delà d'un certain pourcentage les recettes.

Dans l'état actuel des choses, ni Liverpool, ni Manchester United, ni Manchester City, ni Chelsea n'obtiendraient leur licence Uefa. La remarque vaut par ailleurs également pour les clubs espagnols comme le Barça et le Real ( les clubs espagnols qui accusent aussi une dette de 4 milliards d'euros)

Encore faudra-t-il que l'Uefa tienne parole et applique vraiment son règlement.

Une LDC sans ces gros clubs, j'y croirais quand sa sera la vérité.
Pour revenir au foot anglais, je suis bien content que Leeds soit tombé en D3 pour prôblème financier, car maintenant ce club est très bien géré financièrement.

Les clubs français vont peut pouvoir faire quelque chose en LDC l'année prochaine. Mais bon j'ai aussi beaucoup de mal à y croire de voir une LDC sans gros club.
I